|
 |
会员登陆 |
|
|
|
| |
|
|
|
资料搜索 |
|
| |
|
|
|
|
|
热门文章 |
|
| |
|
|
|
|
|
最新文章 |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
[ 作者: 加入时间:2007-12-28 16:54:48 来自:
] | |
|
2007年俄罗斯振兴步伐迈大，其势头通过三大途径显现：在“可控民主”条件下保证了政局稳定并初步形成新的政党体制；能源强势带动了经济加速增长、人民生活水平大幅提高；在综合国力增强的前提下顶住美国压力，从而维护了大国形象并提升了国际威望。
抵制美国在东欧部署反导系统所显示的俄美关系恶化，国家杜马选举结果所显示的普京巨大的影响力，堪称2007年俄罗斯最为红火的两件大事。
先说俄美关系。俄美关系恶化，主要责任在于美国。美国对俄罗斯的一贯方针是弱化其综合国力，挤压其战略空间。北约东扩、“颜色革命”和部署反导系统，构成打压俄罗斯的三部曲。对此，俄罗斯随着自身国力由虚弱到回升再到增强，显示了从“猫着腰”忍耐到“直着腰”周旋再到“挺着腰”回敬的不同抗争姿态。
俄罗斯之所以能够对美态度硬朗，主要来源于“三气”。一叫理直气壮。如有的媒体所评，现在是西方在打压俄罗斯，而不是俄罗斯在挑衅西方，普京的强硬态度只是为了寻求与西方国家平等的地位。二叫财大气粗。俄罗斯经济实力虽然还只有美国的三分之一，但复兴势头很快，GDP以7％左右高速稳定增长。三叫威重气盛。普京的做法在俄罗斯深得人心，其社会支持率在70％以上是常态，最近一个时期甚至跃升到80％还要多。正是由于以上几点原因，俄罗斯的外交日益趋向坚挺。
再说普京的影响力。统一俄罗斯党由于普京总统的带队，在国家杜马选举中大获全胜。这为确定总统接班人创造了政治条件，为普京今后继续在国家政治生活中发挥重大作用提供了组织保证。
普京功劳卓著又当如何评价？借用英国《金融时报》6月13日文章的说法：“普京深受民众欢迎。俄罗斯人感觉国家又稳定了，民族自豪感恢复了。”从更高层次评价，可以说，叶利钦实现了打破苏联模式、试图向欧美模式转变的不成功探索；普京则扭转了叶利钦塑造未成的西方模式，实现了向探索具有俄罗斯本国特点模式的初步的、但影响深远的转变。
普京不再连任总统，但仍能发挥重大作用。俄罗斯当局处心积虑为他“量体裁衣”，也许没有比担当“全权总理”更恰当的选择。普京已表示不改变总统与总理的权力结构，不追求总理的特殊地位。但问题在于：被统一俄罗斯党誉为“民族领袖”的人物，如果担任政府总理而不相应地增强其权力，又将如何体现其核心作用？
如今国际媒体盛传“后普京时代”的说法，其实“普京时代”并没有过去。苏联解体之后，俄罗斯经历“破、乱、治、兴”四个阶段，叶利钦主政的八九年，是一个从“破”到“乱”的时代。普京就任总统的八年，是一个从“乱”到“治”，并开始走向“兴”的时代。这个时代远未结束。（中国当代世界研究中心教授 俞邃） |
|
|
|
|
|
