此次美国大选开场之早创了纪录：数位竞选人早在一年之前便已经敲响了开场锣鼓，给人以大选早已开始的感觉。而不久前几位竞选者的大选募捐所得数额之巨更是令人咋舌：初选尚未拉幕，民主党的两位竞选者希拉里、奥巴马的筹款额均已超过1亿美元，这使大选似乎注定成为一场空前的“烧钱”大赛。

　　这次大选的不同凡响之处还在于有一位女性和一位黑人领跑民主党，不论何人登上总统宝座，都将开美国总统历史的先河。此外，这是自1928年以来，首次没有现任总统或副总统参加的竞选，这更显得当政的共和党群龙无首，没有能够领袖群伦的“头羊”。

　　从目前看，民主党人在此次大选中一反派系林立、意见分歧的常态，表现出了少有的政策趋同。以三位领先竞选人希拉里、奥巴马和爱德华兹为例，他们的竞选主题与政策意向趋于相同：对外，都表示将提出从伊拉克撤军的时间表，尽快结束战争；都对布什的自由贸易政策不满，倾向于贸易保护主义；对内，他们都提出了相应的医疗保障制度改革方案，主张实行全民性医疗保障等。

　　相比之下，一向较为一致的共和党人则因为伊拉克战争而处境尴尬，意见分化。共和党竞选人朱利安尼等一方面支持伊拉克战争，但又深知国内存在着反战的压力，因此又不得不在这一问题上与政府拉开距离，在提到伊拉克目前的僵局时，也只是指出“错误在于对战争进程的掌控不当”。

　　不过，共和党竞选人也有自己的“强项”，面对恐怖主义威胁和本党保守派选民对非法移民的不满，共和党竞选人争前恐后地表态，比着看谁在反恐和打击非法移民问题上更为强硬。伊拉克战争原本让共和党的战争策略备受质疑，但巴基斯坦前总理贝·布托不久前遇刺身亡，似乎又给共和党竞选人打了一剂强心针，这不但表明了恐怖主义依然猖獗，而且应了共和党的竞选主张：只有他们才能保障美国未来安全无恙。不过，最新的美国全国民调显示，其竞选的支持率目前仍低于民主党竞选人。

　　其实，经过多年选举文化的“熏陶”，民众也没有对两党竞选人初选中的言论太过当真。虽然这些言论的确在很大程度上反映了两党及本人的基本立场，但在相当程度上，这些观点也是应景而生，很多是为了讨好本党主流选民，以争取他们手中的选票。一般来说，一旦在本党赢得总统竞选人的正式提名，在其后面对全国选民的两党对决中，竞选人一般都不得不再次改换腔调，向中间立场靠拢，以争取本党外的独立选民、中间选民，甚至是部分对方选民的选票。如果一味执着于本党的极端立场，则很可能输掉全国大选。