|
 |
会员登陆 |
|
|
|
| |
|
|
|
资料搜索 |
|
| |
|
|
|
|
|
热门文章 |
|
| |
|
|
|
|
|
最新文章 |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
[ 作者: 加入时间:2008-02-22 08:45:29 来自:
] | |
|
在北京奥运会临近之际，西方一些人掀起了一股将奥运“政治化”的风潮，有人甚至伪造含有国际奥委会主席罗格签名的公开信，此信旋即被国际奥委会否认。这股奥运“政治化”风潮的制造者们用自己的行为诠释了什么是“政治无诚信”，什么是“政治不道德”。
国际奥委会主席罗格就此表示，国际奥委会“是体育组织，不是政治组织”，“不应要求国际奥委会解决全球问题”。
国际奥委会副主席、德国奥委会主席巴赫曾说过：“体育担负的是促进民族对话的重任，是架设桥梁，而不是构筑高墙。”奥运会是全人类的体育盛会，在人类社会中，尽管存在着种种纷争、分歧、对立和冲突，但在奥运会中，人们却在大家庭的气氛中和睦欢聚，在共同的游戏规则下友好竞赛。这是一次全人类的欢庆，这是一片人类的精神净土，为维护奥运会的这一特质，对导致纷争的政治议题应有避让是题中应有之义。
和平是奥林匹克运动永恒的希望和理念，奥运会期间的“神圣休战”呼吁，就是这一理念的具体体现。在某种意义上，体育就是将人类的暴力竞争化为和平竞赛的绝妙方式。奥运会本身难以担负实际的政治功能，它的作用只是将和平、友谊、团结的价值深植于全人类的精神之中。奥运会只有保持比较纯净的体育特质，才能更好地传播其理念和价值。因此，奥运会不应是一个争议式的政治论坛，这会毒化奥林匹克和平、友谊、团结的精神。
在奥运会的百年历史中，有过奥运“政治化”的前例，给奥运会带来不快、不幸甚至灾难。笔者曾采访过１９８８年汉城奥运会，其间，保加利亚运动员发生了服用兴奋剂问题，一名西方记者在保方新闻发布会上激动地大喊：“说，是不是你们的政府让你们这么干的？说！”其非理性和偏执的政治色彩让人不快。其实，当时此类事件颇多，最著名的是“世纪之战”中胜出的约翰逊。
奥运会就是奥运会，应该让其更单纯地成为展示体育精神和博爱情怀的场所。当前，奥运会已存在过度“商业化”的问题了，许多人正在对这一问题进行思考并力图改进；不应该也没有必要让奥运会再加上“政治化”的重负。在奥运会的问题上东拉西扯，只会让奥运会变得不伦不类。
在西方的政治历史上，有一句著名的话：让上帝的归上帝，让恺撒的归恺撒。连上帝都不宜直接过问世俗政治，为什么要让奥运会去管这类事？
在国际上，这股奥运“政治化”的风潮并非主流，许多国家的领导人、许多体育组织的负责人都表示反对将奥运“政治化”的做法，显示了一种理性和成熟。对这股风潮的制造者或有一句忠告：政治上的道德自大是一种相当有害的态度，是一种引发冲突而非消弭冲突的态度。
《人民日报》 ( 2008-02-22 第03版 ) |
|
|
|
|
|
